Solo tres cositas:

1. Si se fusionan entre las dos, cierre de oficinas y miles de personas en paro, muy apropiado para los tiempos que corren.

2.Si se fusionan con cualquiera de otra autonomía, la dirección de las cajas se irá de Galicia lo que será malo para la comunidad y para el ahorro de los gallegos, gracias.

Solo dos cositas:

1. Si se fusionan entre las dos, cierre de oficinas y miles de personas en paro, muy apropiado para los tiempos que corren.

2.Si se fusionan con cualquiera de otra autonomía, la dirección de las cajas se irá de Galicia lo que será malo para la comunidad y para el ahorro de los gallegos, gracias.

1- Echaran a muchas personas, cierto, pero con los fondos del gobierno (vamos, que paga Don Pueblo), lease el sector de la automoción.

2- A los ahorros les da igual donde quedarse, y seguro que la mayoria no están en Galicia. Eso si, que cuando vuelvan que sean más que los que se han ido antés es la máxima de todo ahorrador-inversor y claro, invirtiendo en vacas y campos de patatas no va a dar mucha plusvalía…

Algún de vós é galego?

Sodes ‘chateros’ de profesión?

A mín non me gosta a ultra (dereita ou esquerda)… Madri querese por a altura de Cataluña e penso que o vai conseguer… Aguirre anela a indenpendencia económica e enerxética coma os catalans… e coma fixeron istes con Uniónfenosa comprárona fácil… o mesmo quere fazer Madri con Caixagalicica… por iso a Fejooojete molestelle tanto iste debate porque sábese a súas debilidades por Madri e o pouco que lle importa Galiza en xeral.

Son un galego sen espranza… saber que o teu presidente querete vender aos de fora, e a millor maneira de facelo e coma se fan as cousas niste pais dende hai moitos seculos, ‘DIVIDE E VENCERÁS’… divide a teu pobo a sí gañarán os da fora…

Con isto non dou por suposto que Feijooojete é un traidor… íl cumpre perfectamente co papel que lle foi encomendado dende Madri (Almenos os de Valencia teñen máis carater). Os traidores, por chemarlles algo elegante, son so proprios galegos que lles da o mesmo ’subir que bajar por una escalera’. Outra das miñas frases preferidas que definen o ‘caracter gallego’ é: Mexan por un e hai que dizer que chove!!!… Xa andamos cerca de 3ºMundo (segundo o informe da OMS, en Ourense o 50% da poboación roza o umbral da probeza) pra que ainda por riba non sexamos quen defender o único tesouro que temos a NOSA CULTURA, porque a pesca, o campo e o monte xa o defuntamos!!

Antes prefiero ver a Caixanova absorvida por caja jaén que fusionada con Caixa Galicia

ao comentario #30, tipos coma ti sobran… ES TÚZARO ATE OS OSOS!!!

Istes galegos paletos coma tí, que non saen da casa por temor a chamarlles FEOS!!. Onde vai un país coa opinión pública dun retrasado coma tí… e que non sabes os tempos que corren soplagaitas… seguro que es un sorbemocos, parásito dos teus páis que non a rasca. Márchate pa Xaén PATÁN!!, se non che importa o futuro de Admon galega.

@reibrull: por favor, esteas ou non esteas de acordo coa súa opinión, por moito que che doia, trata de non insultar. manteñamos a elegancia no debate.

Por favor la educación, no perderla,solo analizar, porque de lo que se trata es de buscar lo mejor para todos. La galleguidad es muy bonita, y los nacionalismos tambien, pero con lo tiempos que corren, lo realmente importante es, que la fusión sea con quien sea, sea lo mejor para los ahorros de los gallegos y de los no gallegos, y lo segundo lo que menos perjudique a los empleados de las cajas que se fusionen, que mas da el nombre y con quien.
SEAMOS REALISTAS y dejemos de fantasear, las cajas son un negocio, de lo que se trata es de que no se hundan, se unirán a la baza que mas interese economicamente, no mezclemos ideologias nacionalistas con los negocios, o es que tu ¿ hundirías tu negocio solo por conservar la galleguidad? o por que te lo dice tu partido político? NO CLARO QUE NO, TU INTENTARÁS SACAR TU NEGOCIO ADELANTE COMO SEA Y CON EL SOCIO QUE SEA DE CUALQUIER PARTE QUE TE SOLUCIONE LA PAPELETA

NO A LA FUSION,PRIMERO QUE SANEEN CAIXA GALICIA QUE ESTA APUNTO DE INTERVENIRLA EL BANCO DE ESPAÑA POR SU MALA GESTION

Feijoo desprecia la perdida de puestos de trabajo que supone la fusión. Donde haya dos oficinas una se cerrará.
Si la fusión fuera con una caja no implantada en Galicia, no se cerrarían las oficinas de la caja gallega que hubiera en Galicia

Feijoo desprecia a los trabajadores y la perdida de puestos de trabajo que supone la fusión.

Es evidente que donde haya dos oficinas una de Caixa Galicia y otra de CaixaNova, se cerrará una en muchos casos, para reducir gastos, y el personal será despedido.

Si la fusión fuera con una caja no implantada en Galicia, no se cerrarían las oficinas de la caja gallega que hubiera en Galicia, porque sería reducir su implantación territorial.

Además la cobertura respecto a las pretensiones secesionistas del Bloque sería mayor si nos conectamos con otra Caja en otra Comunidad. Si desgajaran a Galicia del resto de España, nadie iba a asegurar ni las pensiones ni la seguridad Social ni serivicos de alto nivel de los que disrutamos ahora. Sería la bancarrota asegurada.

esta claro que caixanova no necesita a caixagalicia para nada
coruñeses ya esta bien de hablar usar el nombre de galicia para vuestros fines localistas
ejemplos mil,voz de galicia,estrella galicia,caixagalicia
estamos hartos de titiriteros
feijoo y pp ya te pasaremos factura desde vigo

lo que si esta claro es que al final quien se va a aprovechar y a mangonear la caja o cajas a su antojo van a ser los de siempre, los más trabajadores del pais, los políticos, vamos que es lo que les faltaba, poder decidir sobre el dinero, increible. Por lo demás yo creo que quien tiene que decidir es el banco de España, máximo organo monetario del pais, pero poniendo todas las cartas boca arriba.

Coruña es el reflejo de Galicia en España y en el mundo. A vigo no lo conoce nadie. Ya hemos cedido la capital administrativa Santiago. Es normal que la capital económica esté en Coruña. Y es normal que la Xunta apoye a esta gran ciudad. En Vigo ya teneis a Citroen y a los orensanos.¿que mas quereis?

viva coruña puto paleto ignorante. a ver si te llenas de chapapote

Vigo además de ser la ciudad más poblada de Galicia, es el motor económico, Citröen, e industria auxiliar, y no olvidemos el puerto de Vigo, uno de los más importantes de España, que tenéis en A Coruña, que se pueda equiparar?? Un buen paseo marítimo y la torre de Hercules, todo pantalla

Por partes:

1.- La situación actual de ambas cajas. Pese a la cantidad de análisis y muestreos desarrollados en los distintos medios de comunicación, oficiales o no, todavía los gallegos no sabemos cuál es la situación real y “actual” de las cajas, todo se basa en estimaciones normalmente desfasadas y esto, por mucho que le duela a los partidarios de la fusión, puede esconder una manzana podrida dentro de Caixagalicia, pues no olvidemos que es el norte y no el sur el que está dispuesto a la fusión cuando todavía no se conocen los términos de la misma. Por este camino, podemos encontrarnos con un nuevo caso como el Caja Castilla-La Mancha, que en el último momento descubrieron lo que había dentro. Se puede hablar mucho pero primero necesitamos la información clara y lo más concisa posible para poder tomar una decisión.

2.- La actitud política. Una vez politizado el asunto se han metido en el mismo saco todo que cabía y más. Los partidos políticos utilizan como arma electoral algo que constituye un pilar para nuestro país, el pulmón financiero. Desde posiciones localistas, alarmistas y fanáticas, todos los partidos tiran de la cuerda a favor de la fusión o no, normalmente sin información y con carácter interesado. No se aclara si es necesaria o no, si el carácter gallego de la fusión es una garantía de futuro, si el reparto de poder entre ambas será equitativo o proporcional, etc. Lo único en lo que se insiste es que es necesario, que en caso contrario se irán a Madrid y que no hay ninguna otra opción.

3.- El reparto de poder. Si es cierto que Caixanova es la fusión de tres cajas del sur de Galicia y que el mayor peso lo ha asumido Vigo, pero también es cierto que su futura área metropolitana concentra la mayor población de galicia, cercana a los 700.000 habitantes, que la mayor masa de población activa se concentra en la misma, que el mayor número de empresas en funcionamiento radican en la misma y que constituye el área metropolitana con mayor diversificación sectorial. Según los datos que siempre se suministran, curiosamente la zona de la Coruña tiene mayor renta per cápita. En lo que no se insiste es que Coruña, pese a que la capitalidad tras el Estatuto se fijó en Santiago, gran parte de la masa funcionarial de Galicia radica en Coruña, la cuantía presupuestada para Vigo es irrisoria en comparación con lo que recibe Coruña teniendo en cuenta que ya ha ejecutado la mayor parte del proyecto de remodelación de la Ciudad hasta el punto de que determinadas obras todavía están vacías de contenido. Mientras Vigo todavía no tiene terminado ni su Palacio de Congreso, ni iniciada la reordenación urbana, fruto de la falta de inversiones en la misma. Cuando alguien visita Vigo sólo ve una ciudad industrial, pero lo que nadie le dice es que se ha construido en base a la necesidad y no al lujo y disfrute de sus ciudadanos.

Si finalmente la fusión se llevase a cabo, es evidente que la mayor parte del peso en la misma acabaría en Coruña (por supuesto su sede, obra social y todo el poder de decisión económico-financiero) y entonces Vigo se preguntaría de qué armas dispone para hacer frente a todo lo que está pendiente de ejecutarse en Vigo, esto es, un paso atrás en el mapa económico de España.

Entenderéis que es difícil hacerle comprender a un vigués que la fusión beneficie a Vigo.