Sobre las medidas anticrisis del Gobierno
Como estaba anunciado, lo hicieron. Aprobaron el No Plan de Rescate. Que no somos tan malos malísimos como los estadounidenses. Aquí es un Plan de Revitalización. Nadie le puso título, pero nuestro presidente del Gobierno se preocupó por diferenciarse del macro plan de Bush.
A pie de calle, básicamente lo previsto: aumento de la garantía de que, en caso de bancarrota de cualquier entidad, cada usuario tendrá garantizados 100.000€. Antes eran 20.000€. Se supone que esto se aprueba el viernes en Consejo de Ministros y días después estará publicado en el BOE, con lo que cobrará oficialidad. Esperemos que no pase ninguna desgracia antes.
Lo hacen para aportar confianza. En el fondo, el riesgo es el mismo: en caso de hecatombe, de varias bancarrotas, el Estado no tendría dinero para pagar ni 100.000€ ni 20.000€ a todos los afectados. Pero como otros países (Irlanda, Alemania…) estaban aumentando las garantías, no se podía ser menos. No fuese a suceder que empezasen a desviarse fondos al extranjero. Que más de uno seguro que lo había pensado…
La medida de más peso económico directo: la creación de un fondo de entre 30.000 millones y 50.000 millones de euros para aportar liquidez a los bancos y que estos vuelvan a mostrarse dispuestos a financiar a las empresas y a las personas. La desconfianza entre entidades hacía muy complicado que incluso bancos y cajas lograsen dinero de sus compañeros. Sin dinero, no prestaban y eso, sobre todo a ciudadanos y pequeñas empresas, estaba empezando a romper el sistema: la típica línea de crédito que usa un taller para pagar las nóminas de un mes mientras no cobra un trabajo grande, por ejemplo.
No es un regalo. El Estado comprará activos de máxima calidad, como insistió Zapatero (no como los de Bush, quería decir). ¿Qué son estos activos? Pues derechos sobre hipotecas y préstamos, pero de los que se supone que van a pagar, no como los usados en Estados Unidos que era comprar hipotecas de alto riesgo que ya se sabe que ni de coña. Con este dinero el Estado funcionará excepcionalmente y de manera temporal (aunque no se aclara por cuánto tiempo) como una especie de Banco Central que distribuye liquidez. Cuando las aguas vuelvan a su cauce, el dinero de esos activos se supone que llegará a las arcas del Estado.
Pendiente: los flecos de este acuerdo, que el Gobierno espera consensuar con el Partido Popular, y ver cómo se aseguran que este inyección de liquidez no sirve para que los banqueros simplemente piensen que el asunto está arreglado y tapen sus agujeros, en vez de los agujeros del tejido socioeconómico.
Como punto final os dejo un vídeo que encontré en el blog de Nacho Escolar, donde dos humoristas (en inglés con subtítulos) dan una explicación certera de cómo se ha llegado a esta crisis. Muy, muy instructivo.
Popularity: 5% [?]
| Comentarios (2)
Artículos relacionados
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Trackbacks & Pingbacks
Comentarios
PRIMERA MEDIDA A LA PROFUNDA CRISIS,
GARANTIZADOS 100.000 EUROS… ¿¿??
Rafael del Barco Carreras
8-10-08. Además se les ocurre otra genialidad (rápidamente desechada), blanquear los 54.000 millones de euros en billetes de 500 amontonados en cajas fuertes, o a buen recaudo en los paraísos fiscales, depositados en las múltiples cuentas ajenas a toda inspección del Banco de España o Hacienda alguna, por tanto al propio balance “oficial” de la entidad, en sus acorazadas cajas de seguridad, o opacas inversiones en países más que opacos. Caso del BBVA, en que a cargo de esos fondos con total desvergüenza el presidente y consejeros se constituyeron multimillonarios fondos de pensiones, y la Justicia Española, aumentando las bases de la total impunidad, dictó otra descarada sentencia.
Casi 10 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, a las que si sumamos billetes de 100 y 200 la liquidez del Sistema no solo mejoraría sino que permitiría regularizar el desfase del desaforado y corrupto sector financiero-inmobiliario. Y si añadimos los saldos por esos paraísos fiscales, sucedería como se decía de todos los países sudamericanos en quiebra, que su deuda externa cuadraba con los saldos de sus políticos y amigos en Suiza. En nuestro caso el saldo total en dinero negro cuadraría con la suma de los créditos impagados por las inmobiliarias, la parte basura de todas las hipotecas, la especulación en la burbuja y el 3 o 20% en negro del corrupto sector de la construcción, sin añadir el circulante en el floreciente mercado de la DROGA, y sus anexos el blanqueo y la prostitución, con incontables billetes de 10, 20 y 50, habituales en las dosis del menudeo y narcos de medio pelo. La ruina de un país equivale a la riqueza de sus dirigentes y financieros.
Cada día las oímos de más gordas… que si comprar pisos y terrenos a las inmobiliarias en crisis, la mayoría ya en poder del Sistema Financiero por sus hipotecas basura… que si las inmobiliarias tomaron riesgos, que en realidad tomó el Sistema con conocimiento de la Central de Riesgos del Banco de España… que si la culpa de los americanos…que el Tesoro garantiza… ¿qué Tesoro? Porque aquí solo existen dos tesoros, el de los billetes impresos del BCE (papel inflación), y el de la gran Cueva de Alí Babá… los dos de duro o imposible obtención.
Este globo sonda de dinero negro, además de una sandez porque nadie sacará sus “ahorros” de donde los tenga (los corruptos pudientes no se fían del Sistema del que forman parte), pone de manifiesto la peculiaridad de España, que supera a todos los países de su entorno en CORRUPCIÓN, y que nuestros políticos están tan acostumbrados a dirigirse a sus votantes, la “buena gente” que ni conoce el color de esos billetes, que creyéndose sus propias mentiras pretenden convencer a la “mala gente” que en gran parte son “ellos mismos”.
La medida, máxime, blanqueará una parte de alguna mediana y pequeña fortuna, otorgando existencia legal más allá de pequeños negocios tapadera, la mayoría inviables y en quiebra, al igual que las “amnistías fiscales” del ministro Fernández Ordóñez a finales de los 70, o las emisiones opacas al fisco de los 80, o sea, blanquear lo suficiente para rellenar la declaración de la Renta y justificar su existencia ante una superficial inspección de Hacienda. El español “listillo” sabe que se enfrenta a las terribles mesnadas del Rey, y por lo tanto las cosechas o botines de guerra seguirán en las bien selladas cuevas.
Digo yo que podrían emitir pagarés o bonos al portador, trasmisibles sin titular y registro, por lo tanto sin el control jurídico y fiscal a que está sujeto cualquier activo español. Los americanos los tienen, pero en el país más legalmente descontrolado de Occidente dictar medidas en que el Estado no pueda meter mano, es una herejía. Significaría la institucionalización y rentabilidad del dinero negro, otra herejía.
Y si en España los políticos sueltan tonterías o “frases de cretinos”, los 100.000 €, en Europa, no menos. “El Estado garantizará todos los saldos en instituciones bancarias”. Buenos titulares, máxime si por el peculiar Sistema Financiero Español las Cajas son “públicas”, y si caen el BBVA y BSCH, se va al garete todo el Sistema, el Corralito Argentino, pues el resto de bancos inciden tan poco que no cuentan, y puede que en este momento aprovechen para darles la puntilla, así todo NACIONALIZADO, o en las buenas manos de quien decida el Mando… y las deseadas fusiones tan soñadas por Narcís Serra…
Una medida los 100.000 € que en teoría frena el pánico, y si más allá de 3.000 € el banco tiene el derecho de entregar un “papelito”, cheque, a ingresar forzosamente en otra entidad del Sistema, se cierra el círculo, salvados del “Corralito Argentino”. ¿¿??.
Total, que el BCE inyecte euros… a cargo de la inflación, y todos felices menos trabajadores y pensionistas. LOS VOTANTES.
Buenisimo el video, como no nos lo tomemos con humor… Un saludo